我國經(jīng)濟未來20年較高速度的增長是可以預(yù)期的。航運市場是個派生市場,經(jīng)濟與貿(mào)易繁榮,則航運業(yè)繁榮!我們曾分析過為何后發(fā)展的新興經(jīng)濟體,特別是亞太地區(qū)新興經(jīng)濟體可以保持30~40年的高速增長,其原因是他們正在經(jīng)歷西方發(fā)達國家花費幾百年所走完的工業(yè)化道路。雖然這種生產(chǎn)效率相比較高新技術(shù)所獲得的附加效率較低,但是它確實使這些后發(fā)展歷程國家可以在幾十年以最低的成本與代價完成工業(yè)化發(fā)展道路。經(jīng)歷工業(yè)化發(fā)展不同階段的國家在產(chǎn)業(yè)關(guān)系上都不可避免參與到世界分工體系中來。這些分工體系創(chuàng)造了未來不同國家之間并影響分工利益。這種建立在差異關(guān)系基礎(chǔ)上的國際貿(mào)易往來是我們海運全球戰(zhàn)略的根本依托。2.大規(guī)模城鎮(zhèn)化改造創(chuàng)造大量的國內(nèi)需求:資源開發(fā)、投資于貿(mào)易流動的衍生方式分析,大規(guī)模城鎮(zhèn)化發(fā)展道路:至少20年經(jīng)濟增長可以保持。目前,我國經(jīng)濟還處于粗放型增長的階段,道路是驅(qū)動我國近20年經(jīng)濟增長的主要動力。
可以說,這種背景使我國經(jīng)濟保持20年是相對樂觀的。因為改造及其經(jīng)濟發(fā)展模式的特點就是典型大建設(shè)式粗放的高速增長。歷史上,諸如日本、新加坡等經(jīng)歷這個階段的國家也都曾出現(xiàn)過因為城鎮(zhèn)化的道路一方面創(chuàng)造城市開發(fā)與工業(yè)建設(shè)的投資需求,另一方面,又創(chuàng)造出巨大的勞動力及消費者,帶來巨大的需求。所以,我們的經(jīng)濟與海外多數(shù)國家經(jīng)濟階段的差別,即我國繼續(xù)保持粗放增長動力,而海外經(jīng)濟低迷;我國創(chuàng)造巨大規(guī)模的勞動力的同時,創(chuàng)造巨大的市場需求;我國粗放型增長創(chuàng)造巨大的原材料、能源及制成品需求的同時,也創(chuàng)造巨大的供給,為國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易投資提供契機。可以看出,我國海運業(yè)賴以依托的戰(zhàn)略重點是如何在這種國內(nèi)外經(jīng)濟關(guān)系差異下獲得海運發(fā)展的機遇,我們需要對以下三方面的加以重視,認真分析并加以把握,這是我國在未來二十幾年經(jīng)濟發(fā)展與變革中獲得的機遇。
首先,我國需求將在相對較長時間內(nèi)保持;其次,海外投資將會增加,同時帶動各類工業(yè)品與消費品的進出口;最后,我國企業(yè)國際化步伐加快。趁世界經(jīng)濟陷入危機,在面臨我國粗放型經(jīng)濟增長勁頭正旺的未盡時,針對海外原材料與能源的爭奪加速,各類企業(yè)開始在海外投資布局爭奪資源。這將會是一個好勢頭也是一個好時機,將為我國下一步的國際戰(zhàn)略打下基礎(chǔ)!政治與意識形態(tài)的跨越與資源“瓶頸”的解決。針對這一點的看法,我與大多數(shù)因私人資本轉(zhuǎn)移與外流的恐慌者的看法有所不同。與因恐慌而限制相反,我認為,我們需要采取開放的態(tài)度與視角看待各類投資海外問題。近些年,很多人都注意到,形成的資金規(guī)模之巨大不僅給國內(nèi)社會帶來了恐慌,也引起國際社會的震動。事實上,不必有任何恐慌,我們的恐慌來自腐敗資金的外流,除了對腐敗資本與非法資金嚴厲打擊外,即便這些人帶出足以使國際經(jīng)濟社會發(fā)生大地震的資本,也不必手忙腳亂倉促出臺嚴格限制措施。體現(xiàn)在海外投資上卻意義大不相同。比如,印度開辟班加羅爾作為信息產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),推動印度理工成為印度信息產(chǎn)業(yè)人才的搖籃。在這個區(qū)域你可以實踐,也可以賺錢,很多人賺了第一桶金后會到美國發(fā)展,但是,當這些人學到美國硅谷的創(chuàng)業(yè)精神與技術(shù)以后,他們帶著資金、人才與技術(shù)回國。他們到了班加羅爾,與其他外國人一樣,在各種扶持與超國民待遇下,繼續(xù)他們的夢想,而印度也在20世紀未成為世界信息產(chǎn)業(yè)最大的制造與技術(shù)外包及開發(fā)的承攬地。雖然,我國和印度信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段與國際經(jīng)濟環(huán)境不同,如何在未來國內(nèi)與國際經(jīng)濟環(huán)境下,我們的相機抉擇一方面有利于我國粗放型經(jīng)濟的發(fā)展,另一方面又能夠獲得最大分工利益?我認為,既要抓住世界經(jīng)濟衰退,抓住可以解決我國還處于經(jīng)濟粗放發(fā)展階段卻為鐵礦石、原油等資源所遏制的現(xiàn)狀,使遏制我國經(jīng)濟發(fā)展的資源瓶頸獲得解決的地利.
同時,可以通過人流往來,使中國文化在海外扎根,經(jīng)濟增長我獨寥寥:何以解憂?我們預(yù)言我國未來20年粗放型增長的保持,同時,我們也看到資源瓶頸將長期制約我國的增長,并逐漸使我們在分工利益中喪失更多的主動權(quán),進一步使我國粗放增長中的大量收益交給資源提供商。何以解憂?為何不把這些散發(fā)代表中華民族傳統(tǒng)美德的鄉(xiāng)土氣息帶給世界人民?讓他們認識到,只有泥土氣息是不夠的,有五谷氣息也是不夠的,最重要的是徹頭徹尾的混合大地深層次的散發(fā)出的氣味,他們是原油、鐵礦石、稀有金屬礦藏及資本主義的黃金美元的銅臭混雜的味道。事實上全球陷入經(jīng)濟衰退中,后危機周期在延長,而中國的經(jīng)濟卻保持高速增長,同時具有較為夯實的客觀現(xiàn)實基礎(chǔ)。增長必然吸引資金匯集與流入,但是,增長卻擺脫不開政治與意識形態(tài)差異帶來的符咒,也不能在因自然稟賦差異而形成的國際資源交換中占上半點便宜,這兩項因素的疊加作用使這個“瓶頸”成為我國粗放型發(fā)展的制約!中國古話曰:欲取之,必先予之!經(jīng)濟增長不僅會引來全球資金流的匯集,也會帶回我們流出的資本。因為全球經(jīng)濟普遍衰退,獨獨中國的增長亮點讓投資者心動,這種增長的吸引在全球經(jīng)濟中是無二的選擇。政治與意識形態(tài)差異的跨越,“瓶頸”的突破,往往在閉鎖中難以解決的。但是,開放并不代表文化是被動的,更不代表文化被改造、被干預(yù)或同化,我們的文化也會發(fā)揮其應(yīng)有的作用。