-
2020-05-18
芝加等會(huì)議上,英國和美國之間就自由市場和政治現(xiàn)實(shí)的拉鋸戰(zhàn),最終以政治現(xiàn)實(shí)勝出。美國在芝加哥會(huì)議上的“天空開放”受阻于英國的反對(duì)。事實(shí)上,美國有關(guān)“天空開放”的哲學(xué)說教并不是要承諾更多地開放對(duì)美國市場的準(zhǔn)入;美國后來退出空運(yùn)協(xié)定就是一個(gè)明證,因?yàn)樗辉敢馐谟柰鈬娇展就ㄟ^美國的第5航權(quán)。這也從另一個(gè)側(cè)面說明美國也承認(rèn)沒有國家之間的互惠安排,就沒有穩(wěn)定的商業(yè)航空系統(tǒng)。當(dāng)美國可以利用其“戰(zhàn)后”的實(shí)力訂立有利于美國的雙邊航空運(yùn)輸協(xié)定時(shí),它也就放棄了讓市場決定票價(jià)的要求。
盡管國家空域主權(quán)的原則在第二次世界大戰(zhàn)前已經(jīng)逐漸被各國所
查看更多內(nèi)容
-
2020-05-17
歷次海運(yùn)市場力量重組的客觀時(shí)機(jī)世界海運(yùn)企業(yè)由于其本質(zhì)屬性及經(jīng)營特征,使得在世界海運(yùn)市場競爭中態(tài)勢:一方面,實(shí)力相當(dāng)?shù)暮竭\(yùn)公司之間的聯(lián)盟是減少損失的理性選擇;另一方面,海運(yùn)業(yè)的競爭規(guī)則與機(jī)制并未改變,所以,在各自實(shí)力發(fā)生變化和客觀時(shí)機(jī)成熟時(shí),就會(huì)發(fā)生兼并與并購。這個(gè)客觀時(shí)機(jī)主要表現(xiàn)以下4個(gè)方面:
經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng)的驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)提供的機(jī)遇可以表現(xiàn)為危機(jī)低迷階段,也表現(xiàn)為高速增長階段。這兩方面與海運(yùn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇具有相關(guān)性:一方面引起航運(yùn)市場經(jīng)濟(jì)的波動(dòng),同時(shí)波動(dòng)引發(fā)航運(yùn)公司實(shí)力對(duì)比變化;另一方面觸發(fā)海運(yùn)企業(yè)戰(zhàn)略格局調(diào)整,兼并與并購?fù)x擇此時(shí)進(jìn)行。
世界不同國家經(jīng)濟(jì)
查看更多內(nèi)容
-
2020-05-16
聯(lián)盟出現(xiàn)重組:松散型的一種制度安排聯(lián)盟本為一種松散型的制度安排。它的企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)制度安排具有約束性。聯(lián)盟這種制度安排為各企業(yè)之間的一紙協(xié)議式的制度安排,約束性較差。因?yàn)槌蓡T遵循該協(xié)議去執(zhí)行,所以它也是一種制度安排,但卻是松散型的,其很容易在力量對(duì)比發(fā)生變化后而被打破。1996年1月形成初期的全球聯(lián)盟:APL、東方海外、商船三井、渣華郵船跨太平洋航線等主要聯(lián)盟。不久又經(jīng)過重組,由美國逐漸形成新世界聯(lián)盟,這種聯(lián)盟在若干主要經(jīng)營航線提供共同投船服務(wù),船舶的調(diào)配、船期及航班是由會(huì)員之間協(xié)議厘定,這樣會(huì)員在一定的航線上能享受到艙位互換等運(yùn)載能力供應(yīng)。聯(lián)盟走向并購過程:目前情況下,聯(lián)盟的實(shí)力是其他
查看更多內(nèi)容
-
2020-05-15
盡管在1920年到1930年就有雙邊國際快遞協(xié)定的存在,但直到1944年才協(xié)調(diào)一致地設(shè)計(jì)出一個(gè)國際國際快遞的制度框架。芝加哥會(huì)議,建立了一個(gè)機(jī)構(gòu),即國際民用航空組織。國際民航組織很快成為一個(gè)專門機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)航空安全、航行、適航標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)性事務(wù),后來增加環(huán)境(包括噪聲、排放)、事故賠償和劫持等內(nèi)容。但事實(shí)證明,在芝加哥會(huì)議54個(gè)國家(蘇聯(lián)被邀請(qǐng),但沒有出席)的代表,不可能就民用國際快遞系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體制達(dá)成一致,所以組織從來沒有成為經(jīng)濟(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
芝加哥會(huì)議后,英美之間在航空關(guān)系上的協(xié)調(diào)并未好轉(zhuǎn)。英國試圖建立區(qū)域性的國內(nèi)航權(quán),將美國排斥在外。讓美國憤怒的是,這樣做的資本竟然是獲得的資
查看更多內(nèi)容
-
2020-05-14
最終“國際航空運(yùn)輸過境協(xié)定”被多數(shù)參會(huì)國簽署,并于1945年6月30日生效。而“國際航空運(yùn)輸協(xié)定”只有29個(gè)國家簽署,正式生效的國家有17個(gè),隨后到1947年底包括美國和中國在內(nèi)的8個(gè)國家退出。多數(shù)國家沒有簽署的原因在于其授予了第5航權(quán)。隨后大會(huì)提出了一份文件,試圖加入到大會(huì)的最后文件中,以便在沒有多邊商業(yè)航空協(xié)議的情況下國際社會(huì)順利開展國際航空運(yùn)輸活動(dòng)。
最后成為大會(huì)通過文件中的也稱為芝加哥模式協(xié)議,該模式的主要內(nèi)容是一國航空公司進(jìn)入另一國家運(yùn)營需要該國的授權(quán),以及有關(guān)適航、收費(fèi)和航油、備件及機(jī)載物品等的稅費(fèi)問題和法律適用等內(nèi)容。與此相對(duì)的是英國模式協(xié)議,它還對(duì)航線、運(yùn)力和
查看更多內(nèi)容
-
2020-05-13
芝加哥會(huì)議開始后,很快英美兩國就面臨核心的問題,美國有飛機(jī),希望最大限度地利用它們;英國有地盤、則希望建立一個(gè)國際機(jī)構(gòu),以確保航空公司的市場。英國準(zhǔn)備談判一個(gè)就國際航空運(yùn)輸公平分工的公約。會(huì)議下設(shè)四個(gè)專門委員會(huì),第一委員會(huì)負(fù)責(zé)國際航空運(yùn)輸服務(wù)問題,其余三個(gè)委員會(huì)負(fù)責(zé)有關(guān)航空運(yùn)輸?shù)募夹g(shù)問題。委員會(huì)面臨的問題幾次交換意見,關(guān)鍵方也在私下進(jìn)行了幾次磋商,英美仍然無法就基本立場達(dá)成協(xié)議。美國擁有可以飛行的機(jī)隊(duì),如果沒有起降權(quán)利,則對(duì)一個(gè)國際航空運(yùn)輸中的航空公司來說只擁有運(yùn)營所需資源的一半。
美國航空公司需要起降權(quán)利,而英國及其聯(lián)邦成員國擁有豐富的起降資源。在會(huì)議進(jìn)行期間,英國公布了一
查看更多內(nèi)容
-
2020-05-12
競爭優(yōu)勢向建立并購一體化優(yōu)勢傾斜明顯隨著兼并事件不斷發(fā)生,國際集裝箱班輪市場20家航運(yùn)公司市場地位發(fā)生變化的同時(shí),航運(yùn)公司通過兼并整合全球動(dòng)機(jī)越來越清晰?;趬艛嗔α繉?duì)比與互相合作,跨國海運(yùn)巨頭進(jìn)一步強(qiáng)化全球承運(yùn)人向全球經(jīng)營人轉(zhuǎn)變。
(1)壟斷生存能力的門檻:全球一體化物流供應(yīng)鏈體系第二次兼并浪潮后,海運(yùn)市場結(jié)構(gòu)的集中度提高到歷史空前的程度。馬士基全球集裝箱運(yùn)輸?shù)牡匚灰呀?jīng)難以撼動(dòng)。其他航運(yùn)企業(yè)也在不斷通過聯(lián)盟與區(qū)域性并購及投資整合并優(yōu)化其在覆蓋全球主干航線網(wǎng)絡(luò),以穩(wěn)固地位、提高份額。該階段,海運(yùn)市場已經(jīng)清晰體現(xiàn)出全球海運(yùn)巨頭對(duì)市場瓜分的門檻,就是通過整合出“全球一體化物流供應(yīng)
查看更多內(nèi)容
-
2020-05-11
芝加哥會(huì)議上關(guān)于未來的有四個(gè)建議,它建議成立一個(gè)專門負(fù)責(zé)技術(shù)領(lǐng)域的執(zhí)行機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域只有咨詢權(quán);第二個(gè)是英國提出的,與美國不同的是該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)確定航線、航班頻率和費(fèi)率;第三個(gè)是加拿大提出的,建議國際機(jī)構(gòu)也應(yīng)具有經(jīng)濟(jì)功能,比如類似美國民用航空委員會(huì)負(fù)責(zé)向國際航空運(yùn)輸運(yùn)營人頒證;第四個(gè)是澳大利亞一新西蘭聯(lián)合提出的,建議國際所有和運(yùn)營。下面分別對(duì)上述四個(gè)建議的內(nèi)容詳細(xì)介紹。美國向會(huì)議提交了一份詳細(xì)的國際航空運(yùn)輸公約建議文本,其中涉及未來國際航空運(yùn)輸?shù)膬?nèi)容包括:
(1)多邊體制下承認(rèn)過境權(quán)和經(jīng)停權(quán),承認(rèn)非定期航班的商業(yè)運(yùn)營權(quán)。
(2)定期航班的商業(yè)運(yùn)營權(quán),除直接相關(guān)
查看更多內(nèi)容